写于 2017-03-11 15:07:29| 奥门巴黎人网址| 环境

从这份名单中找到一个奇怪的人:鲍里斯约翰逊;迈克尔布隆伯格;恭喜哈特尔普尔足球俱乐部的官方吉祥物H'Angus the Monkey,恭喜,如果你去看猴子你是对的 - 但不是因为你可能想到这三个,你看,他们是伦敦市长鲍里斯,纽约布隆伯格和H Hartlepool的Angus(或者更确切地说是Stuart Drummond,猴子套装背后的男人)虽然前两个人有真正的影响力,但市长Drummond没有比我提到的普通议会领导更多的权力,因为当选的市长回到了新闻中埃里克皮尔斯新任地方政府秘书正在推动英格兰12个最大城市(包括曼彻斯特)的公投计划,看看那里的人是否想要某人而不是所有的皮尔斯先生现在都表示我们可能会首先得到市长并确认“公投后来,换句话说,形式问题:”我们强迫你有市长,我们有权这样做吗

“相关市长只会称之为“城市”曼彻斯特像Tamersid,Salford,Trafford等权力相当小的区域将继续像往常一样现任曼彻斯特市议会领导人Richard Rees爵士可能会被选为工党这个职位的候选人,可能会赢得所有这些令人尴尬的问题:有什么意义

具有讽刺意味的是,联合政府有一个真正的机会做一些大胆而有远见的工作,但是 - 像很多事情一样 - 没有停止修复地方民主,而是将权力转移到大曼彻斯特作为整体做出决策和花钱,一个接一个,然后,也许,我们需要一个'鲍里斯'来运行这个节目,但大曼彻斯特希望联合起来

像Tory Trafford和Lib Demockport这样的人会否认这个想法有一个很大的曼彻斯特身份

博尔顿不是兰开夏郡的一部分吗

维冈与曼彻斯特的利物浦不是很近

可以公平地说,在拥挤收费辩论期间,大曼彻斯特10个议会之间的政治裂缝已经显着扩大了有一种感觉 - 无论是否合理 - 这是工党计划,曼彻斯特计划和其他部分大都市的鼻子被引导(或者说是被拖拽)并且损坏基本上被修复了,但是在计划中的大曼彻斯特超级委员会特拉福德和斯托克波特的谈判期间它再次浮出水面直到结束只有可能的时刻签署了他们两个人的消息在黑暗中与“红线”并且单独行动它们也意味着它,但是大曼彻斯特已经找到了解决方案,因为大曼彻斯特往往是我们,而我们的领导人往往是务实和理性的人 - 比国家政客更准备放弃党内分歧,共同努力,共同利益,这是工业革命的精神 - 真正的大头脑种子呃身份Salfor d和斯托克波特,特拉福德和塔梅赛德之间可能存在分歧我们的目标是什么

是的,很难达成“超级委员会”协议 - 事实上,如果提供更多的东西,这种权力是非常有限的可能不容易达成协议

政府是否应该停止寻找自己的,一刀切的解决方案

关于这种情况的奇怪之处在于近年来保守党实际上在这些问题上与人民妥协保守党反对约翰普雷斯科特关于西北小议会的想法是正确的没有人想要它;它没有真正的力量;曼彻斯特,利物浦和卡莱尔从来没有在同一个地方的不同地方感受到相同的情况,尽管取消西北发展局是有争议的 - 当地政界人士和企业指出它正在促进该地区的经济非常成功 - 真正重要的是什么政府建议的本地商业伙伴关系可能更符合当地的地理和经济现实,但他们需要真正的责任,真正的权力 - 和获取真正的钱和他们需要直接负责的权利令人担忧,政府似乎想要主席新的LEP来自商业,而不是政治他们建议他们可以对市长直接选举的地区做例外 没有充分的理由这样做;它只是简单地反对权力下放的精神,允许人们在当地决定什么是适合他们的,所以这里有一个更好的想法让大曼彻斯特继续其超级委员会 - 如果10个委员会同意 - 进一步授权超级委员会规范交通(如伦敦),允许其控制大曼彻斯特LEP,赋予其改变税收的权力,并对特定经济项目中的公司征收一次性税,以便在任何欧洲基金中对其进行管理

它制定自己的经济战略并确定自己的规划需求 - 简而言之,让它做任何想做的事情,然后只有这样,大曼彻斯特人民是否想直接举行公民投票如果当选市长不这样做,那就让超级委员会像议会一样工作,逐个议题投票如果保守党和自由民主党领导人担心劳资关系,扩大成员资格,直接选举泰德,使用比例代表来确定谁获得了多少席位

也许这就是曼彻斯特所需要的,如果它想要取代世界上最主要的城市地区之一,这是一个比“曼彻斯特市市长”噱头更可靠的观点 - 一个人理解 - 我强烈怀疑 - 没有人真的想要