写于 2018-11-03 10:11:16| 奥门巴黎人网址| 财政

内华达州的牧场主反对华盛顿对他使用的所有联邦土地的管辖权,因此拒绝支付法律要求的放牧费

一些着名的共和党政客(肯塔基州参议员兰德保罗和内华达州州长布赖恩桑多瓦尔)默默地支持牧场主拒绝公共领域作为民间英雄

这与旧共和党相去甚远,共和党和民主党批准国会提供的资金,用于以真正的两党方式联邦收购大片公共土地

人们可以补充一点,很明显,大部分土地 - 部分购买或专门用于保护目的 - 将由联邦机构管理

现代共和党人反对联邦控制公共土地的背后是什么,一种深深的怨恨导致对内华达牧羊人Kriven Bondi的支持

国家,地方政府,最重要的是私营部门可以比联邦政府更有效地管理公共保护区,这是他们的意识形态色彩

事实上,在共和党国家的权利,有限的政府世界观中,联邦政府首先无法控制公共土地的命运

经验证据表明共和党关于联邦政府管理不善的指控

对于许多美国人来说,一生中的户外度假一直发生在国家公园,野生动物保护区和海滨,这绝非巧合

私人度假村或国家维护的开放空间能否与参观大峡谷,黄石国家公园或佛罗里达大沼泽地等受人尊敬的地方的体验相匹配

许多现代共和党人并不害怕监禁的现实

他们认为,当公共土地由联邦政府拥有和管理时,每个人都有名义上的利益,因此没有人对维护负有个人责任

相反,国家,地方和私人利益的绝对接近将不可避免地导致对其家门口的土地进行更加关键和有效的管理

这是一个无法飞翔的论点

大多数美国人对国家公园和其他联邦土地都有强烈的个人感受,即使它们距离数千英里,也不太可能被访问

此外,负责监督公共土地的联邦公务员可能没有个人财产权,但他们在回应更高级别的上诉方面享有当之无愧的声誉

它以其广泛认可的工作,尽职调查和有效性而自豪

虽然一些国家和私营实体在保护未开发的公共土地方面表现良好,但它们往往更容易受到当地采掘业的压力,过度开发该地区的自然资源

邻近是一个因素

州和地方政府官员可能更多地依赖当地工业的财政支持,并且比联邦政府更符合他们的政治要求

至于私营部门公共土地管理者,他们的首要任务是显示利润

这将使保护成为次要问题,并且在业务活动方面应该具有同等重要性

作者:咸灌